一起可以在香港起诉和审理的融资租赁案件，香港当事人却选择了在深圳前海合作区法院起诉。“适用域外法、司法效率高、诉讼成本低、执行力强，是当事人选择在前海法院起诉的主要原因。”该案香港当事人的代理人王律师说。

虽然中国法律在涉外民商事关系中支持适用域外法，但受制于查明途径单一、缺乏具体的查明与适用机制等因素，时常出现法官因“无法查明”而适用中国内地法律进行裁判。

作为集中管辖深圳市涉外涉港澳台一审商事案件的法院，深圳前海合作区人民法院通过构建系统的域外法律查明与适用机制不断提升审判质量，充分遵循开放包容、平等保护、契约自由等国际商事规则和裁判理念，积极探索粤港澳大湾区规则衔接机制和与国际通行规则相衔接的制度体系，增强中外投资者信心。

全力打造域外法查明与适用的“前海名片”，制定《域外法查明办法》，建立域外法查明专家出庭制度，制定全面充分的涉港因素认定指引，明确在裁判文书中如何对查明内容进行充分展现。同时，针对涉外涉港澳台商事案件类型特点，制定保理合同、融资租赁合同、国际货物运输合同等案件裁判指引，统一涉外涉港澳台商事审判裁判尺度，稳定当事人预期。

据统计，截至2021年7月，前海法院适用域外法审理的案件共113件，其中，适用香港法审理92件，是全国适用香港法裁判案件最多的法院。

“为了适应涉外涉港澳台商事案件类型愈发复杂多样的态势，我们选任具有普通法学习背景、外语能力突出、熟悉国际经贸规则的法官组成专业审判团队，同时，积极引入域外专业人才，建立香港地区陪审员制度，聘请外国和港澳台地区调解员，建立专家智库，是为了集聚智慧力量，提升涉外涉港澳台商事审判的专业化水平。” 前海法院审判管理办公室负责人马占举法官介绍。

2016年以来，前海法院先后选任32名具有金融、贸易、知识产权等专业背景的香港地区陪审员参与580件案件审理，正如香港地区陪审员孙蕴所说，“香港地区陪审员可以凭借熟知香港或域外当事人的交易习惯、行业情况的优势，促进纠纷更加合理、有效的化解，尤其是随着粤港澳大湾区的发展，通过香港地区陪审员制度对接国际通用的规则和体系，妥善化解跨境纠纷，意义重大。”

2018年底，知名珠宝品牌卡地亚公司发现几家深圳珠宝企业大量销售假冒卡地亚注册商标权的珠宝产品，侵权行为经市场监管部门查处后仍未停止。于是，卡地亚将这几家企业告上了法庭。

代理人蒋律师表示，此案一审法院只判决被告赔偿15万元，虽然赢了官司，但认定的赔偿数额明显偏低，侵权人在如此低廉的 “违法成本”面前，很大可能会选择继续侵权。

2021年年初，卡地亚公司上诉至深圳市中级人民法院。二审审理期间，市中级法院认为几家企业属于“明知故犯”，侵权行为情节严重、影响恶劣，适用惩罚性赔偿，并最终判决被告赔偿卡地亚共计100万元。

代理人蒋律师说：“这个判决结果充分尊重了知识产权的市场价值，也会促进整个珠宝行业的健康发展，引导我们更加尊重和重视知识产权与行业创新。”

围绕深圳综合改革试点的具体要求，2020年11月，市中级法院出台《关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见》，规定了关于知识产权惩罚性赔偿制度的操作规则，是全国首个知识产权侵权惩罚性赔偿指导文件。

这一制度不仅彰显了深圳司法的公正严肃和保护知识产权的决心，还对恶意侵权行为起到了震慑作用。

2020年12月，市中级人民法院审结一宗“挂机刷量案”，首次在涉互联网侵权案件中论述了证据妨碍排除规则的适用条件，从实践层面有效解决权利人诉讼“举证难”问题，这也是深圳法院先行实践中央、国务院、最高人民法院关于完善“证据妨碍排除规则”等系列要求及规定的另一精彩落笔，体现了深圳特区在知识产权司法保护工作中的示范作用和重要意义。

创新是深圳的城市特质。保护知识产权，就是守护深圳的城市生命线——科技创新。2017年12月，市中级人民法院成立深圳知识产权法庭，探索建立了“技术鉴定、技术调查、技术咨询、专家陪审”四位一体的技术事实查明认定体系，在全国首次在专利案件中实施“先行判决+临时禁令”，完善“速裁+快审+精审”三梯次审判工作模式，深入推进知识产权纠纷化解繁简分流体制改革，引入技术领域的专家陪审员和香港地区陪审员参加知识产权案件审理，推动粤港澳大湾区知识产权保护合作和知识产权案件裁判标准统一，全面服务保障深圳创新发展。

未来，深圳法院还将加大对关键核心技术和新兴产业知识产权保护力度，打造知识产权保护标杆城市。