2024年5月，被告人徐某通过境外软件与上游人员勾连，以“买卖USTD币”为名收取被害人资金后失联。经查，其提供的银行账户实为涉诈账户，上游犯罪人员收取资金后即逃匿。

近年来，随着信息网络的迭代发展，虚拟货币成为新兴犯罪对象和工具。“本案以买卖虚拟货币为幌子，利用虚拟货币的交易漏洞骗取资金。”承办法官结合证据表示，“USTD币在交易成功前，具有可撤回性，被告人正是利用了这一漏洞实施诈骗。”

庭审结束后，案件审理团队与人大代表聚焦网络信息新型犯罪治理难题展开座谈。座谈会上，承办法官结合审判实践剖析：“虚拟货币刑事案件主要有三种类型，一是以虚拟货币为犯罪对象，二是以虚拟货币为犯罪工具，三是以虚拟货币为支付媒介。此类犯罪呈现技术隐蔽性强、资金流转快、跨区域作案等特点。”

罗湖区桂园街道党工委副书记、人大工委主任丘宇辉建议：“应尽快明确虚拟货币犯罪的法律界定和惩处标准，形成精准威慑。”罗湖区人大常委会法工委副主任林克麟则提出，司法机关需与金融监管、公安部门建立常态化协作机制，及时掌握虚拟货币市场动态。

“在这个数字经济快速发展的时代，如何平衡创新与风险之间的关系，是我们需要长期关注和解决的问题。”罗湖区人大常委会法工委主任葛微表示，观摩庭审是人大监督的重要形式，也是参与行业治理的平台，接下来区人大法工委将持续关注新型犯罪审判工作，与司法机关同向发力，共同守护群众财产安全，为营造法治化营商环境、建设平安罗湖提供坚实保障。