狡猾失信被执行人金蝉脱壳,恶意逃避执行致身陷囹圄
时间:2019-03-06  作者: 来源:深圳市中级人民法院

申请执行人无奈求助

“法官,求求您,千万不要不管我……”,电话那头,申请执行人郭某的声音听起来如此无助。

51a17019e18244829afb9dbcd783881d.jpeg

这起执行案,被执行人是一家公司,从申请执行人郭某处租了三层商业楼宇,该商业楼宇位于繁华地段,公司老板邓某将该三层楼宇分租给多个小商户,每月租金收入达二十几万元。该公司除签订合同时付过一个月租金外,在长达三年的时间里,再未向郭某交纳过任何租金。郭某也是从业主处租来该栋大厦,三年中已经自掏腰包向业主交纳了四百多万元租金。三年中,郭某曾多次找邓某协商解决,然而邓某自恃曾做过派出所的保安队长,手下不少马仔,不但不交租金,还多次辱骂、威胁郭某。

郭某于2016年3月申请仲裁,裁决该公司应将涉案房屋返还郭某并支付拖欠租金,该公司也仍未依照仲裁裁决履行付款义务。

承办法官力求良策

电话这头,承办人侯法官义愤填膺,却又感到本案非常棘手。该公司拒不履行仲裁裁决,郭某向深圳中院申请强制执行后,承办法官查询到,该公司名下财产早已转移,其银行账户无存款,无股权,也无房产、车辆等任何财产,而且公司办公室大门紧闭,空无一人。邓某对于法院执行早有准备,本案刚进入仲裁程序,仲裁裁决尚未作出时,他就将公司的法定代表人变更为他的朋友,且将自己持有的公司股份全部转给了他人。从形式上看,邓某已经跟该公司毫无瓜葛,无法对其采取纳失信、限制高消费、边控等强制执行措施。承办法官还曾两次召集承租涉案楼宇小商户,要求他们将每月租金直接划到法院账户以充抵本案执行款。但邓某得知后,派人威胁小商户,导致小商户不敢向法院划付租金。邓某深谙法律,利用公司有限责任的“外壳”逃避执行,暗中作梗,案件执行毫无进展,陷于停滞,怎么办?魔高一尺,道高一丈,承办法官深入思考、见招拆招,亮出了执行利器——移送拒执罪。

机关算尽法网难逃

依照法律规定,法院决定将本案移送至公安机关作为拒执罪案件处理。公安机关对邓某的行踪进行了定位,发现狡猾的邓某为逃避执行,长期在外地活动。

某天下午,承办法官接到了公安机关的电话通知,邓某回到了深圳!深夜十一点,承办法官带着法警前往邓某住所对其进行拘留。拘留过程,邓某态度嚣张,拒不伏法,经过一个多小时的对峙,其被押上了警车。

此后,承办法官又对邓某做了询问笔录、录取DNA、押送体检,一直忙到凌晨四点多,将其送进了拘留所。

司法拘留期满,公安机关对邓某进行了逮捕。虽然刑事案件对证据要求极为严格,且拒执罪案件涉及法院执行,专业性较强,邓某在逮捕后又找出种种借口,否认公司被其实际控制,但面对困难,承办法官坚信,其无法抹去所有犯罪痕迹。承办法官与刑警协同配合,掌握了充分证据:邓某三年内从公司账户转移了大量钱款到其个人账户,公司目前的三位股东、财务人员、小商户不得不承认公司处于邓某“遥控”之下。案件移送至深圳市福田区人民检察院,并以拒执罪将邓某起诉至深圳市福田区人民法院。在庭上,邓某面对如山铁证,一改抓捕时的嚣张气焰,认罪认罚。

2019年1月16日,深圳市福田区人民法院作出判决,判决被告人邓某犯拒不执行裁定罪,判处有期徒刑一年六个月。

得知邓某被依法追究刑事责任,申请执行人郭某和小商户纷纷拍手称快,涉案物业返还至郭某手中,大多数小商户与郭某重新签订了租赁合同,继续承租本案所涉物业。邓某费尽心机,但在执行利剑的锋芒之下,这些阴谋诡计不堪一击。

要闻

中共深圳市委政法委员会 粤公网安备44030002006438号 粤ICP备15012300号