近日，广东省深圳市南山区人民法院受理了一起特殊的家事案件，双方当事人婚内共同育有一个14岁的孩子，后协议离婚，约定孩子抚养权归爸爸，但孩子却和妈妈一起生活、学习。

按照离婚协议约定，孩子初中毕业后，可自由选择跟随妈妈或爸爸生活。孩子爸爸为增进与孩子的情感交流，希望孩子能够选择与自己生活，于是在没有征得孩子同意，也没有和孩子妈妈商量的情况下，强行将孩子带回深圳。孩子妈妈担忧孩子的学习情况，和孩子爸爸沟通无果后，向南山法院提起诉讼。

考虑到孩子已进入青春期，为避免父母双方矛盾被激化，影响孩子的成长，南山法院委托家事调解员询问当事人意愿，家事调解员积极联系，试图化解双方当事人的矛盾，但孩子爸爸态度坚决，拒绝调解。

8月17日，该案开庭。开庭前，在法官的主持下，法院再次组织调解工作。法官了解到，孩子爸爸（被告）除了想要增加与孩子的情感联结外，此次他去孩子妈妈（原告）的城市，获知前妻现在的生意做得很不错，心里愤愤不平，认为前妻离婚前隐瞒财产，并表示如果前妻想要获得抚养权，就必须给其一定的补偿。

孩子妈妈的解释是：离婚前夫妻双方共同背负的债务，前夫没有承担，现在其不仅忽视孩子想要跟随她生活、继续留在原学校学习的意愿，还以孩子的抚养权为由要钱，令其十分愤怒。

法官、心理咨询师、家事调解员与当事人律师多方合力，对双方当事人进行情绪疏导，提出两套方案供两位当事人选择。在孩子明确表示暂时不愿改变学习环境的情况下，双方当事人选择尊重孩子的意愿，最终达成一致意见。