检察听证，是检察机关落实司法公开要求，依法审查案件的过程中，听取听证员和其他听证参加人意见的活动。2020年10月，最高人民检察院发布了《人民检察院审查案件听证工作规定》，“检察听证”走进了公众视野。近日，由深圳市委政法委组织的政法大V采风团走进罗湖区人民检察院，现场了解到公开听证已成为该院的工作常态。

今年10月以来，在检察长徐猛的带头组织下，罗湖区检察院对12宗案件进行了公开听证，主要集中在拟不起诉案件、刑事申诉案件和民事诉讼监督案件，邀请听证员37人次参与公开听证，其中包括人大代表16人次，占43.2%，政协委员14人，占37.8%。

公开听证“零距离”

以听证赢公信，以公开促公正。在罗湖，公开听证这项工作得到了人民群众、法院、公安机关与人大代表、政协委员的积极支持和配合。正如一名听证员代表所言：“听证员这个角色，既是参与者、见证者，同时又是监督者，这些经历，让我看到了罗湖区检察院为了满足群众更高的法治需求作出的努力，公平正义可见、可触、可感。”

检察听证最鲜明的特点，就是对听证员角色的设立。听证会上，与案件无利害关系并具备一定资质的社会人士担任的听证员，“零距离”参与案件办理，独立、客观、中立地发表对案件的意见建议，听证员的意见将作为检察机关依法处理案件的重要参考。让监督者接受监督，以看得见、看得清的方式，推进了阳光下的司法公正。

司法温度“可触及”

检察听证，是融法、理、情于一体的办案方式，拓宽了公众参与司法的途径，让人民群众感受司法公平正义与温暖。在一宗妨害信用卡管理案中，犯罪嫌疑人王某就职于一家香港投资公司，需要使用大陆信用卡办理金融业务，就找朋友帮忙将7张他人信用卡携带出境从事金融业务。之后，公安机关以涉嫌妨害信用卡管理罪将王某移送检察机关审查起诉。

近日，罗湖区检察院在办理该案过程中，采取公开听证的方式，听取人大代表、政协委员的意见建议，一致认为其犯罪情节轻微，未对社会造成危害，且初犯、偶犯，具备认罪认罚的情节，同意检察机关对其作出相对不起诉决定，彰显司法的温暖。

“作为民营企业家，从事这样的犯罪行为，太不应该了！一个人要坚守个人信念和法律底线，此次不起诉决定的做出，并不是对你犯罪行为的放纵，而是落实少捕慎诉的司法理念，最大程度降低对民营企业的影响。希望你知错能改，以身作则，作出更多的贡献回报社会。”在一起民营企业家涉嫌保险诈骗案听证现场，听证员们措辞严厉。徐猛表示：“这种严厉的批评往往体现了对企业家的爱护，希望当事人吸取教训，在今后的工作和生活中，为社会树立好的榜样，作出更大的贡献。”

办案质效“双提升”

“司法活动应当坚持政治效果、法律效果和社会效果的统一，充分考量对犯罪嫌疑人的惩处及对被害人的补偿两方面的内容，不能为了保护嫌疑人的利益而忽视被害人的损失，既失去了刑法保护公私财产所有权的目的，又削弱了刑法对社会一般群众的警示教育作用，反而助长了违法行为。我认为，应该逮捕。”在一起“多次盗窃外卖案”的听证现场，听证员一番话铿锵有力，发人深省。

在保障合法权益与惩治犯罪之间寻求平衡，在维护法律权威的同时彰显刑法的谦抑性，一直以来，罗湖区检察院积极探索，不断推动公开听证在各类案件中全覆盖。“可以保障当事人的知情权和参与权，消除他们对司法办案的疑虑，主动接受社会和舆论监督，以‘看得见’‘可触及’的形式，赢得群众对检察工作的理解，更好地实现政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。”罗湖区检察院相关负责人表示，这就是公开听证最重要的意义所在。

接下来，罗湖区检察院将继续贯彻落实好《检察听证规定》的要求，坚持“应听尽听”，以制度为抓手，将检察听证工作进一步做实、做细、做优，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。