A公司成立于2003年9月23日，注册资本1000万元，经营范围包括商务信息咨询服务、利用自媒体发布广告、增值电信业务、电子商务等。其依法享有5135459号“大众点评”、第11716586号“

B公司系一家新媒体代运营公司，该公司在网站突出位置放置“

A公司认为B公司的行为构成商标侵权及不正当竞争，遂向法院起诉，请求判令伍某龙赔偿A公司经济损失人民币200万元、合理开支27880元，并刊登声明消除影响。

法院审理认为，伍某龙采用“刷好评炒信”等方式帮助商家在“大众点评”平台进行商业宣传，快速提高商家在平台的排名及星级，违反平台评价规则，影响平台信用体系，对平台商业模式的正常发展产生不利影响，构成虚假宣传的不正当竞争行为。该种虚假的商业宣传行为，不仅使消费者产生不良的消费体验，也会使消费者对“大众点评”平台数据的真实性产生质疑，进而损害A公司的商业信誉。综合考虑“大众点评”平台具有较高的知名度，伍某龙对虚假好评刷量行为的主观恶意及侵权行为规模较大等因素，法院判决伍某龙赔偿A公司经济损失20万元及合理维权费用27880元。宣判后，被告人均未上诉，一审判决已生效。

采用“刷好评炒信”等数据造假方式，帮助网络平台上商家快速提升排名及星级的行为，导致平台出现大量不实数据，影响平台信用体系，破坏消费者与平台之间的信赖关系，损害平台商誉以及消费者与其他诚信经营商家的合法权益，违背公平、诚实信用原则及商业道德，构成虚假宣传的不正当竞争行为。

近年来，随着数字经济的发展，“流量”已经成为网络世界炙手可热的“财富密码”，逐渐具有“变现”能力，能够帮助平台及商家招徕潜在客户，创造财富。网络服务平台上的点评数据能够带来流量，其“变现”的能力催生了系统性刷单、刷好评等不良行为。本案在审理中，积极回应实践需求，坚决制止“刷好评炒信”的数据造假行为，打击通过数据造假来牟取利益的不良商家，从而维护网络服务平台公平、自由的经营秩序，敦促网络经营者公平、诚信、守法经营，保障消费者获取信息的真实性，促进网络经济的公平竞争和有序发展。

法条链接