卖方多次承诺为车主办理上牌

却迟迟未履行承诺

车主能否以此为由解除合同？

和鹏法君一起来看看这个案例吧！

2021年6月，小王与A汽车网络公司（下称A公司）签订《汽车销售合同》，购买一辆迈凯伦汽车，价格为249.9万元，包含交强险、购置税、上牌费等费用。合同约定因汽车车身超重、尾气不合格等情况导致小王无法上牌照，由A公司负责办理其他区域的地方牌照，再过户到小王当地牌照。
合同签订后，小王于2021年8月10日付清购车款，同日，A公司向小王交付车辆，但未能办理上牌手续。
2022年4月，因A公司迟迟未能办理上牌，小王与A公司另行签订《汽车居间服务合同》，明确车辆行驶里程及回购价格为220万元，约定A公司向小王支付定金10万元，余款于2022年4月15日前付清。但A公司仅支付12万元，余款未付；同年5月，A公司出具《承诺书》，承诺于2022年5月18日前为小王办理上牌，否则支付违约金；同年10月，因A公司未履行承诺，双方交涉未果，小王遂将A公司诉至法院，要求返还购车款并支付违约金。

A公司先在《汽车销售合同》中确认合同履行内容包含上牌，后又出具《承诺书》，承诺在指定期限内上牌，否则承担违约责任，足以认定其合同义务包含办理上牌。A公司自称，系因未能提供案涉车辆购买发票导致无法上牌。
法院认为，上牌系A公司应履行的合同义务，其在小王购买车辆长达一年的时间内未能履行相应义务，经买方催告，在指定期限内仍未履行，已构成根本违约。A公司辩称返还购车款应适当考虑车辆耗损、折旧情况。
鉴于小王在购车后确使用临时牌照使用车辆近一年，双方对车辆行驶里程已进行确认，并对车辆回购价格达成一致，故法院综合考虑车辆使用情况及当事人合意，参照车辆回购价格来确定A公司应返还的购车款金额，A公司按《承诺书》承担违约责任，以弥补小王因其违约行为所受的损失。综上，法院判决解除案涉汽车销售合同，A公司退还小王购车款差额208万元，并承担违约责任，小王向A公司返还车辆。
该案判决后，双方均未提起上诉，目前判决已生效，双方已履行完毕。

依法成立的合同，对当事人均具有约束力，对于基于意思自治原则成立的合同，当事人应按照合同全面履行自已的义务。根据法律规定，车辆必须进行登记落户并悬挂机动车号牌才能驾车上路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通告牌照。本案中，根据双方合同约定，汽车销售方应履行上牌义务，买方使用临时车牌行驶近一年，已明显超出临时的意思及合理的限度，A公司部分履行合同的行为违反其合同义务，致使小王合同目的无法实现，已构成根本违约，应承担违约责任。

鹏法君在此提醒，近年来，居民购车渠道多元化，但无论在哪里购车、购买何种车辆，汽车销售方均应严格履行卖方义务，保证汽车各项指标符合我国的相关规定，使车辆能够依法上牌、正常上路；同时提示相关消费者，在购买汽车时，应当注意和销售公司确认所购车辆可以依法上牌，并尽量将相关义务和责任在书面销售合同中予以明确，以切实维护自身合法权益。